目的 研究比较两种治疗方案在宫腔镜治疗子宫腔粘连中的应用价值。方法 选取2021年4月至2022年6月在南丹县人民医院行宫腔镜粘连分离术（TCRA）治疗的60例宫腔粘连（IUA）患者作为研究对象，采用随机数字表法分组（观察组n=30，对照组n=30）。对照组患者术后采用宫安康治疗，观察组术后同时采用芬吗通联合阿司匹林治疗。比较两组患者治疗效果、子宫动脉血流情况、血清Smad相关细胞因子含量、安全性及再粘连率。结果 观察组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后观察组的子宫动脉阻力指数（RI）、搏动指数（PI）低于对照组，血管化指数（VI）、血流指数（FI）、血管化血流指数（VFI）高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后观察组的血清转化生长因子-β（TGF-β）、血管内皮功能因子（VEGF）、结缔组织生长因子（CTGF）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）含量低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组随访期间再粘连率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 IUA患者在TCRA术后采用宫安康联合芬吗通与阿司匹林治疗能有效提升其治疗效果，对改善患者子宫动脉血流情况、提升子宫内膜修复效果
作者：杨婉鸿
来源：世界最新医学信息文摘 2023 年 23卷 44期
