您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览232 | 下载0

目的:比较分析放化疗与介入性动脉化疗治疗局部晚期动脉宫颈癌的临床效果.方法:选择我院局部晚期宫颈癌患者97例,依据治疗方法分为常规组(行传统放化疗)55例和介入组(行介入性动脉化疗)42例.观察治疗后肿瘤大小、近期疗效、根治性手术率、术后并发症,对生活质量指数进行评分,评价两种方法的临床效果.结果:治疗后,两组患者近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);介入组肿瘤直径明显小于常规组,而根治性手术率明显高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05);介入组患者日常生活、健康、总体情况以及总的评分均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时介入组并发症较少.结论:放化疗与介入性动脉化疗治疗局部晚期动脉宫颈癌近期临床疗效均较好,但介入性动脉化疗具有较高的根治性手术率以及生活质量,且并发症少.

作者:叶黔;王翠兰;丁建昆;刘荣强;邱华琴

来源:现代生物医学进展 2014 年 14卷 36期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:232 | 下载:0
作者:
叶黔;王翠兰;丁建昆;刘荣强;邱华琴
来源:
现代生物医学进展 2014 年 14卷 36期
标签:
局部晚期宫颈癌 放疗化疗 介入性动脉化疗 Locally advanced cervical cancer Radiotherapy and chemotherapy Interventional arterial chemotherapy
目的:比较分析放化疗与介入性动脉化疗治疗局部晚期动脉宫颈癌的临床效果.方法:选择我院局部晚期宫颈癌患者97例,依据治疗方法分为常规组(行传统放化疗)55例和介入组(行介入性动脉化疗)42例.观察治疗后肿瘤大小、近期疗效、根治性手术率、术后并发症,对生活质量指数进行评分,评价两种方法的临床效果.结果:治疗后,两组患者近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);介入组肿瘤直径明显小于常规组,而根治性手术率明显高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05);介入组患者日常生活、健康、总体情况以及总的评分均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时介入组并发症较少.结论:放化疗与介入性动脉化疗治疗局部晚期动脉宫颈癌近期临床疗效均较好,但介入性动脉化疗具有较高的根治性手术率以及生活质量,且并发症少.