您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览69 | 下载8

目的:探讨传统液体复苏和限制性液体复苏方法对创伤性休克患者的临床疗效.方法:将326例创伤性休克患者随机分为观察组(200例)和对照组(126例),观察组采用限制性液体复苏方法救治;对照组采用传统的液体复苏方法进行救治.比较两组患者生理及实验室指标,并对两组患者病死率进行统计分析,综合比较两种液体复苏的临床疗效.结果:经过不同方法的救治,两组在心率、症状恢复时间、血红蛋白浓度、血小板含量、血氧饱和度、红细胞比容等方面均有显著性差异(P<0.05),观察组患者病死率为6.0

作者:张风涛

来源:陕西医学杂志 2012 年 41卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:69 | 下载:8
作者:
张风涛
来源:
陕西医学杂志 2012 年 41卷 9期
标签:
休克,创伤性/药物疗法 复苏术 对比研究
目的:探讨传统液体复苏和限制性液体复苏方法对创伤性休克患者的临床疗效.方法:将326例创伤性休克患者随机分为观察组(200例)和对照组(126例),观察组采用限制性液体复苏方法救治;对照组采用传统的液体复苏方法进行救治.比较两组患者生理及实验室指标,并对两组患者病死率进行统计分析,综合比较两种液体复苏的临床疗效.结果:经过不同方法的救治,两组在心率、症状恢复时间、血红蛋白浓度、血小板含量、血氧饱和度、红细胞比容等方面均有显著性差异(P<0.05),观察组患者病死率为6.0