目的:探讨即刻乳房假体重建(一步法)和应用扩张器的假体重建(二步法)两种不同手术方式在术后并发症、美容效果和成本效益的差异.方法:回顾性分析我院乳腺外科2015年5月至2018年5月收治的285例乳腺癌植入物重建患者,依据手术方式不同分为一步法组(145例)和二步法组(140例),比较两组患者临床资料的差异.结果:一步法组术后出血发生率(6.8％)高于二步法组(1.4％),差异有统计学意义(P=0.021).一步法组术后伤口皮瓣坏死率(6.2％)高于二步法组(1.4％),差异有统计学意义(P=0.036).二步法组乳房满意度评分(81.5±7.1)分高于1步法组(78.6±6.2)分,差异有统计学意义(P=0.035).二步法组住院总花费(80334.8±6149.8)元高于一步法组(60966.5±5544.9)元,差异有统计学意义(P=0.049).二步法组住院天数(34.3±3.2)天多于一步法组(17.5±3.9)天,差异有统计学意义(P=0.014).结论:在植入物乳房重建两种手术方式中,二步法相较于一步法,其并发症少,美容效果好,但在成本效益上并不优于一步法.
作者：李宇翔；丰锦春；朱丽萍；许文婷；吐鲁洪·沙列尔；努尔比亚·尼亚孜；郁璐月；吴涛
来源：现代肿瘤医学 2020 年 28卷 10期
