目的:探讨BRAFV600E基因突变检测在首次细胞学诊断为BethesdaⅢ和Ⅳ类的甲状腺结节中的临床应用价值.方法:回顾性分析2016年1月至2019年6月我院首次细胞学诊断为BethesdaⅢ和Ⅳ类,后于超声科行第二次超声引导下细针穿刺细胞学检查(FNAB)和BRAFV600E基因突变检测的甲状腺结节患者资料,以手术病理结果为甲状腺结节性质诊断的金标准,比较分析FNAB、BRAFV600E基因突变、FNAB联合BRAFV600E基因突变检测在病理诊断为不确定意义细胞学结果的甲状腺结节中的诊断效能.结果:92例首次细胞学结节为BethesdaⅢ和Ⅳ类的甲状腺结节均经手术病理证实.术后病理结果为恶性有54例,良性有38例.BRAFV600E基因突变诊断甲状腺癌的准确率为81.5％,灵敏度为68.5％,特异度为100％,阳性预测值为100％,阴性预测值为69.1％.FNAB诊断甲状腺癌的准确率为72.8％,灵敏度为70.4％,特异度为76.3％,阳性预测值为80.9％,阴性预测值为64.4％.FNAB联合BRAFV600E基因突变检测诊断甲状腺癌的准确率为90.2％,灵敏度为92.6％,特异度为86.8％,阳性预测值为90.9％,阴性预测值为89.2％.FNAB联合BRAFV600E基因突变检测的准确率和灵敏度都较FNAB、BRAFV600E基因突变检测单独使用的诊断指标高,差异有统计学意义.结论:对于伴有可疑超声征象的甲状腺结节,在行
作者：许教远；胡昆鹏；车翠薇；郑庆生；梁悦浓；陈杰桓
来源：现代肿瘤医学 2021 年 29卷 10期
