您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览10 | 下载0

目的 探讨宫颈癌患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果.方法 选取63例宫颈癌患者,根据麻醉方法不同分为对照组(31例)与研究组(32例).对照组予以全身麻醉,研究组予以全身麻醉联合硬膜外麻醉.比较两组麻醉效果.结果 对照组麻醉优良率为80.65%,研究组麻醉优良率为100%,研究组麻醉优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).麻醉前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及脉搏,血氧饱和度(SpO2)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后,研究组DBP、SBP及HR指标低于对照组,SpO2指标高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者麻醉时间、清醒时间及语言功能恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相比单纯采用全身麻醉,联合硬膜外麻醉在宫颈癌手术治疗中,麻醉效果更为显著,手术中能有效减少患者的应激反应,值得临床推广.

作者:黄云

来源:实用妇科内分泌电子杂志 2023 年 10卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:10 | 下载:0
作者:
黄云
来源:
实用妇科内分泌电子杂志 2023 年 10卷 15期
标签:
全身麻醉 硬膜外麻醉 宫颈癌 麻醉效果 应激反应 General anesthesia Epidural anesthesia Cervical cancer Anesthetic effect Stress response
目的 探讨宫颈癌患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果.方法 选取63例宫颈癌患者,根据麻醉方法不同分为对照组(31例)与研究组(32例).对照组予以全身麻醉,研究组予以全身麻醉联合硬膜外麻醉.比较两组麻醉效果.结果 对照组麻醉优良率为80.65%,研究组麻醉优良率为100%,研究组麻醉优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).麻醉前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及脉搏,血氧饱和度(SpO2)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后,研究组DBP、SBP及HR指标低于对照组,SpO2指标高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者麻醉时间、清醒时间及语言功能恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相比单纯采用全身麻醉,联合硬膜外麻醉在宫颈癌手术治疗中,麻醉效果更为显著,手术中能有效减少患者的应激反应,值得临床推广.