目的 比较椎间单纯植骨融合与加用可膨胀式椎间融合器(B-Twin)两种不同融合方法治疗下腰椎不稳的临床疗效.方法 对按同一标准选择的36 例下腰椎不稳的患者进行前瞻性研究,根据入院顺序随机分为两组.分析两组患者术后的临床疗效、植骨融合率、椎间隙高度及并发症等有无差异.应用SPSS 13.0统计软件对结果进行统计分析.结果 两组病例临床疗效、植骨融合率无明显差异(P＞0.05),但椎间隙高度有差别,椎间植骨融合组椎间隙高度丢失较多.结论 自体骨与可膨胀式椎间融合器(B-Twin)是治疗下腰椎不稳的良好融合材料.后路椎间单纯植骨融合(以下简称)治疗费用较低,无免疫排斥反应,但其术后椎间隙高度丢失较加用可膨胀式椎间融合器(以下简称B-Twin融合)多;B-Twin融合术后恢复较快,但治疗费用较高.
作者：吴小春；张小勇；韩为
来源：实用骨科杂志 2012 年 18卷 9期
