您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览72 | 下载43

目的 分析协同护理模式(CCM)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年5月四川大学华西医院收治的COPD患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用CCM.比较两组患者干预前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大肺活量(vC)]、疾病认知问卷(CIPQ-R)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分.结果 干预前两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、VC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者FVC、FEV1、VC大于对照组,FEV1/FVC高于对照组(P<0.05).干预前两组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分高于对照组(P<0.05).干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照

作者:王丽佳;曾秋月

来源:实用心脑肺血管病杂志 2017 年 25卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:72 | 下载:43
作者:
王丽佳;曾秋月
来源:
实用心脑肺血管病杂志 2017 年 25卷 10期
标签:
肺疾病,慢性阻塞性 护理 协同护理模式 Pulmonary disease,chronic obstructive Nursing care Collaborative care mode
目的 分析协同护理模式(CCM)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年5月四川大学华西医院收治的COPD患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用CCM.比较两组患者干预前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大肺活量(vC)]、疾病认知问卷(CIPQ-R)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分.结果 干预前两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、VC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者FVC、FEV1、VC大于对照组,FEV1/FVC高于对照组(P<0.05).干预前两组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者病程急慢性评分、严重后果评分、个人控制评分、治疗控制评分、疾病相关性评分、疾病周期性评分、情绪陈述评分及CIPQ-R总分高于对照组(P<0.05).干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照