目的 比较乳腺癌保乳术后放疗过程中应用扇形束CT(fan beam CT,FBCT)和锥形束CT(cone beam CT,CBCT)图像引导放疗(image-guided radiation therapy,IGRT)方式的摆位误差、时间效率及患者满意度,探索临床更优图像引导方式.方法 按照治疗时间顺序顺位选取河南省人民医院 2021 年 5 月至 2022 年 2 月 20 例采用配备FBCT图像验证系统的联影加速器(FBCT组:左乳 10 例,右乳 10 例)和 20 例采用医科达加速器(CBCT组:左乳 10 例,右乳 10 例)行乳腺癌保乳术后调强放疗的患者.利用 2 种位置验证方式对患者进行图像引导,由 2 名主管技师共同配准后,记录配准误差及图像引导所需时间后进行治疗.回收分析两组患者的满意度调查问卷.结果 FBCT组(133 次FBCT扫描)图像引导配准后,左右、头脚和腹背方向的摆位误差分别为(-0.065±0.265)mm、(-0.007±0.263)mm和(-0.119±0.266)mm,CBCT组左右、头脚和腹背方向的摆位误差分别为(-0.033±0.312)mm、(0.083±0.344)mm和(-0.183±0.341)mm.两组摆位误差在头脚及腹背方向比较,差异均具有统计学意义(均P<0.05).FBCT组和CBCT组图像引导平均总耗时分别为 99.20 s和 205.50 s(P<0.01),FBCT图像引导用时较短.FBCT组和CBCT组患者总体满意度为 98.3

作者：邓金慧；梁恒坡；刘文举；杨红杰；李亚琼；林逢春；韩倩

来源：实用肿瘤杂志 2023 年 38卷 6期