您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览353 | 下载50

目的 比较经皮微波消融(percutaneous microwave coagulation therapy,PMCT)和手术切除(surgical resection,SR)治疗原发性单个小肝癌(最大径≤3 cm)合并肝硬化患者的生存及预后.方法 回顾性收集2004年6月到2013年7月在华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心接受治疗的单个小肝癌患者共250例,其中SR组152例,PMCT组98例,比较两组患者的近远期治疗效果.采用Cox模型分析影响预后的危险因素.结果 两组平均随访40.6个月(9~96个月),SR与PMCT组1、3、5年无瘤生存率分别为94.7%、68.0%、42.7%和88.8%、60.0%、37.1%(P=0.076),1、3、5年总体生存率分别为98.7%、94.2%、60.1%和96.9%、88.3%、59.0%(P=0.211).单因素及多因素分析结果显示高胆红素是影响肝癌外科治疗后复发、生存的独立危险因素,而治疗方式的不同不是其预后危险因素.结论 对于单个原发性小肝癌合并肝硬化患者,PMCT治疗安全、有效,能取得与SR相当的近期、远期疗效,操作方便、费用低廉,临床可考虑作为小肝癌合并肝硬化患者的首选治疗手段之一.

作者:杨藩;张二雷;肖震宇;黄志勇;童兵

来源:华中科技大学学报(医学版) 2016 年 45卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:353 | 下载:50
作者:
杨藩;张二雷;肖震宇;黄志勇;童兵
来源:
华中科技大学学报(医学版) 2016 年 45卷 2期
标签:
小肝癌 肝硬化 微波消融 手术切除 small hepatocellular carcinoma cirrhosis microwave coagulation therapy surgical resection
目的 比较经皮微波消融(percutaneous microwave coagulation therapy,PMCT)和手术切除(surgical resection,SR)治疗原发性单个小肝癌(最大径≤3 cm)合并肝硬化患者的生存及预后.方法 回顾性收集2004年6月到2013年7月在华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心接受治疗的单个小肝癌患者共250例,其中SR组152例,PMCT组98例,比较两组患者的近远期治疗效果.采用Cox模型分析影响预后的危险因素.结果 两组平均随访40.6个月(9~96个月),SR与PMCT组1、3、5年无瘤生存率分别为94.7%、68.0%、42.7%和88.8%、60.0%、37.1%(P=0.076),1、3、5年总体生存率分别为98.7%、94.2%、60.1%和96.9%、88.3%、59.0%(P=0.211).单因素及多因素分析结果显示高胆红素是影响肝癌外科治疗后复发、生存的独立危险因素,而治疗方式的不同不是其预后危险因素.结论 对于单个原发性小肝癌合并肝硬化患者,PMCT治疗安全、有效,能取得与SR相当的近期、远期疗效,操作方便、费用低廉,临床可考虑作为小肝癌合并肝硬化患者的首选治疗手段之一.