您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览207 | 下载185

目的:探讨“321”健康教育模式对慢性心力衰竭患者自我效能和生活质量的影响。方法选取2012年2月—2014年2月在哈尔滨医科大学附属第一医院大桥分院接受治疗的慢性心力衰竭患者210例,随机分为观察组和对照组,每组105例。观察组给予“321”健康教育模式,对照组进行常规健康教育模式。采用焦虑自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表比较两组干预前后焦虑状态和睡眠情况。结果病情稳定期观察组患者焦虑评分为(48.43±7.82)分,对照组为(58.21±7.66)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.219,P<0.05)。出院时观察组患者睡眠质量评分为(7.69±1.74)分,对照组为(12.32±2.19)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.225,P<0.05)。结论经过“321”健康模式的护理,慢性心力衰竭患者情绪控制能力和睡眠状况得到改善,生活质量得到提高。

作者:丁琳;王影;潘丽;吴洋;张慧;徐萍

来源:中华现代护理杂志 2015 年 34期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:207 | 下载:185
作者:
丁琳;王影;潘丽;吴洋;张慧;徐萍
来源:
中华现代护理杂志 2015 年 34期
标签:
健康教育;慢性心力衰竭;焦虑;睡眠;“321”模式 Health education mode Chronic heart failure Anxiety Sleep “321”pattern
目的:探讨“321”健康教育模式对慢性心力衰竭患者自我效能和生活质量的影响。方法选取2012年2月—2014年2月在哈尔滨医科大学附属第一医院大桥分院接受治疗的慢性心力衰竭患者210例,随机分为观察组和对照组,每组105例。观察组给予“321”健康教育模式,对照组进行常规健康教育模式。采用焦虑自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表比较两组干预前后焦虑状态和睡眠情况。结果病情稳定期观察组患者焦虑评分为(48.43±7.82)分,对照组为(58.21±7.66)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.219,P<0.05)。出院时观察组患者睡眠质量评分为(7.69±1.74)分,对照组为(12.32±2.19)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.225,P<0.05)。结论经过“321”健康模式的护理,慢性心力衰竭患者情绪控制能力和睡眠状况得到改善,生活质量得到提高。