目的：观察并对比Cage植骨融合和自体骨植骨融合治疗退行性腰椎滑脱症的临床效果。方法81例退行性腰椎滑脱症患者行腰椎后路椎间植骨融合术，其中38例（共38节段）采用单纯自体骨植骨融合术治疗为对照组，余43例（共43节段）采用Cage植骨融合术治疗为观察组；对比2组手术时间、术中出血量、随访植骨融合率、手术并发症、邻近节段退变情况、JOA评分以及临床优良率。结果2组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义；对照组术后的自体骨组椎间隙高度丢失多于观察组（P＜0．05）；2组随访植骨融合率、手术并发症、邻近节段退变情况、JOA评分以及临床优良率比较差异均无统计学意义。结论 Cage和自体骨都是治疗退行性腰椎滑脱症的良好材料， Cage植骨融合术在维持患者椎间隙高度方面优于自体骨植骨融合术，而自体骨植骨融合术无免疫排斥反应、取材方便，临床应根据实际情况合理选择。
作者：朱国军
来源：现代中西医结合杂志 2015 年 4期
