目的 评价兼有心房优先起搏(atrial preference pacing,APP)和模式转换后的超速起搏(post mode switch over-drive pacing,PMOP)功能的起搏器预防房性心律失常的临床效果.方法 具有起搏器适应证伴房性心律失常30例患者植入了兼有APP和PMOP功能的起搏器.术后1个月为空白期,关闭抗房性心律失常(atrial arrhythmia,ATA)功能,从而进行参数观察调试;术后2～7个月为诊断期,关闭抗ATA功能;术后8～13个月为治疗期,打开抗ATA功能;比较治疗前后房性心律失常事件发作频率,持续时间、心脏彩色超声检查等变化.结果 (1)治疗期的左心房内径、左心室舒张末径、右心房内径、左心室射血分数较诊断期无明显改变,差异无统计学意义(P>0.05);右心室内径较诊断期有所减少,差异有统计学意义(t=2.31,P<0.05).(2)治疗期的24小时动态心电图房性心动过速(阵/次)、房性期前收缩、阵发性心房颤动24小时次数、阵发性心房颤动持续时间等指标较诊断期有所减少,差异有统计学意义(t=1.85～3.37,P<0.05).(3)治疗期的心房起搏比率、心房颤动百分比较诊断期有所减少,差异有统计学意义(Z=3.26、3.59,P<0.05).结论 (1)伴发阵发性心房颤动或房性心动过速的接受起搏的患者植入抗心房颤动起搏器可以减少心房颤动和房性心动过速的复发.(2)在短期观察中
作者：王志超；黄织春
来源：心脑血管病防治 2019 年 19卷 6期
