您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览170 | 下载283

目的 分析利伐沙班与华法林在深静脉血栓形成(DVT)患者治疗中的疗效对比.方法 选入2016年3月~2018年3月我院收治的下肢DVT患者68例,随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34),对照组患者采用华法林治疗,观察组患者采用利伐沙班治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率(94.12%)明显高于对照组(76.47%)(P <0.05=.对照组化验/检测费用、返院复查路费高于观察组,但药物费用及治疗总费用低于观察组(P<0.05).观察组随访就医时间较对照组短(P<0.05),两组胃肠道出血率、皮肤及鼻黏膜出血率与总出血率对比差异无显著性(P>0.05;观察组颅内出血率、复发率低于对照组(P<0.05).结论 利伐沙班治疗下肢DVT的效果优于华法林,但从经济性角度分析,华法林的治疗成本相对较低,且效果尚可,临床需根据患者具体情况选择用药方案.

作者:冯涛;邓志华;胡永毅;刘通

来源:血栓与止血学 2019 年 25卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:170 | 下载:283
作者:
冯涛;邓志华;胡永毅;刘通
来源:
血栓与止血学 2019 年 25卷 1期
标签:
利伐沙班 华法林 深静脉血栓形成
目的 分析利伐沙班与华法林在深静脉血栓形成(DVT)患者治疗中的疗效对比.方法 选入2016年3月~2018年3月我院收治的下肢DVT患者68例,随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34),对照组患者采用华法林治疗,观察组患者采用利伐沙班治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率(94.12%)明显高于对照组(76.47%)(P <0.05=.对照组化验/检测费用、返院复查路费高于观察组,但药物费用及治疗总费用低于观察组(P<0.05).观察组随访就医时间较对照组短(P<0.05),两组胃肠道出血率、皮肤及鼻黏膜出血率与总出血率对比差异无显著性(P>0.05;观察组颅内出血率、复发率低于对照组(P<0.05).结论 利伐沙班治疗下肢DVT的效果优于华法林,但从经济性角度分析,华法林的治疗成本相对较低,且效果尚可,临床需根据患者具体情况选择用药方案.