您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览17 | 下载7

目的:探讨多标记后延迟时间(post labeling delay time,PLD)动脉自旋标记(arterial spin labeling,ASL)成像在急性缺血性脑梗死(acute ischemic stroke,AIS)临床预后评估中的应用价值.方法:回顾性分析2020年3月—2023年2月期间在盐城市第三人民医院诊治的47例AIS患者的临床和MRI资料.根据随访3月末的改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分,将患者分为预后良好组(0~2分)和预后不良组(3~6分).分析多PLD的ASL数据,获得脑血流量(cerebral blood flow,CBF)、脑血容量(cerebral blood volume,CBV)和动脉通过时间(arterial transit time,ATT)参数图.比较不同预后组间病灶与对侧灌注参数比值(rCBF、rCBF和rATT),分析其与临床预后的相关性,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析其鉴别不同预后的效能.结果:47例AIS患者中预后良好组32例,预后不良组15例.预后不良组rCBF和rCBV明显低于预后良好组(P<0.05),rATT组间差异无统计学意义(P>0.05).AIS患者rCBF(r=-0.399,P=0.004)和rCBV(r=-0.472,P<0.001)与临床预后评分均呈负相关,两者鉴别不同预后的曲线下面积分别为0.824和0.897,最佳阈值分别为0.41和0.53,对应的敏感性分别为85.3

作者:张筱筠;陈飞;李新;董从松;穆天池

来源:影像研究与医学应用 2023 年 7卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:17 | 下载:7
作者:
张筱筠;陈飞;李新;董从松;穆天池
来源:
影像研究与医学应用 2023 年 7卷 12期
标签:
急性缺血性脑卒中 动脉自旋标记 脑血流量 脑血容量 临床预后
目的:探讨多标记后延迟时间(post labeling delay time,PLD)动脉自旋标记(arterial spin labeling,ASL)成像在急性缺血性脑梗死(acute ischemic stroke,AIS)临床预后评估中的应用价值.方法:回顾性分析2020年3月—2023年2月期间在盐城市第三人民医院诊治的47例AIS患者的临床和MRI资料.根据随访3月末的改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分,将患者分为预后良好组(0~2分)和预后不良组(3~6分).分析多PLD的ASL数据,获得脑血流量(cerebral blood flow,CBF)、脑血容量(cerebral blood volume,CBV)和动脉通过时间(arterial transit time,ATT)参数图.比较不同预后组间病灶与对侧灌注参数比值(rCBF、rCBF和rATT),分析其与临床预后的相关性,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析其鉴别不同预后的效能.结果:47例AIS患者中预后良好组32例,预后不良组15例.预后不良组rCBF和rCBV明显低于预后良好组(P<0.05),rATT组间差异无统计学意义(P>0.05).AIS患者rCBF(r=-0.399,P=0.004)和rCBV(r=-0.472,P<0.001)与临床预后评分均呈负相关,两者鉴别不同预后的曲线下面积分别为0.824和0.897,最佳阈值分别为0.41和0.53,对应的敏感性分别为85.3