目的 比较有创和无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果.方法 选择2012年1月～2015年10月池州市人民医院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者67例为研究对象,根据机械通气方法的不同分为有创通气组42例和无创通气组25例.观察两组患者机械通气治疗前及治疗后24 h动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、pH值、动脉血氧饱和度(SaO2)的变化;治疗前及治疗后24h采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定脑钠肽(BNP)浓度;比较两组患者治疗结局.结果 治疗前,两组患者的pH值、PaO2、PaCO2及SaO2比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后24h,两组血气分析指标均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01).治疗后24h,有创通气组SaO2高于无创通气组,但差异无统计学意义(P＞0.05);有创通气组PaO2高于无创通气组,PaCO2低于无创通气组,差异均有统计学意义(P＜0.05).有创通气组好转率高于无创通气组,死亡率稍低于无创通气组,但差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前两组患者BNP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者BNP水平较治疗前明显降低,差异均有高度统计学意义(P＜0.01);治疗后,有创通气组患者BNP水平低于无创通气组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 机械通气
作者：徐非凡
来源：中国医药导报 2016 年 13卷 8期
