目的:比较膜解剖指导下3D腹腔镜胃癌D2根治术、2D腹腔镜胃癌D2根治术及传统开腹胃癌D2根治术三种手术方式患者的临床资料,探讨膜解剖指导下3D腹腔镜胃癌D2根治术的临床优势和应用价值.方法:搜集我院医疗团队2017年3月至2020年12月手术治疗的170例进展期胃癌患者的临床资料,回顾性对比分析膜解剖指导下3D腹腔镜胃癌D2根治术(3D组)、2D腹腔镜胃癌根D2治术(2D组)及传统开腹胃癌D2根治术(开腹组)的同期临床疗效.结果:三组相比,3D组患者,在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后引流管拔除时间、降钙素原(Procalcitonin,PCT)与血红蛋白(Hemoglobin,Hb)水平和术后并发症发生率均优于其他两组(P<0.05).三组住院费用、淋巴结清扫数目整体相比差异无统计学意义(P>0.05),3D组清扫的淋巴结数目与开腹组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:膜解剖指导下3D腹腔镜胃癌D2根治术在手术时间、术中出血、术后排气、术后引流管拔除、术后恢复及并发症的发生情况均优于其余两组,证明膜解剖指导下3D腹腔镜胃癌D2根治术在临床应用中安全有效,可大力推广.
作者：李耀东；何志军；车军；莫波；王恒；汪彪；程曦
来源：湖北医药学院学报 2022 年 41卷 4期
