目的 分析不同声刺激模式对大前庭导水管综合征短潜伏期负反应(acoustically evoked short latency negative response,ASNR)引出率的影响.方法 选取从2015年6月～2016年3月在上海交通大学医学院附属新华医院耳鼻咽喉头颈外科临床听力障碍诊治中心门诊经高分辨率颞骨CT影像学确诊为大前庭导水管综合征患者共计30例(56耳),所有患者依次完成气导click ABR、骨导ABR、500 Hz频率特异性(TB-500 Hz)ABR 3种声刺激模式下的听力脑干反应检测,应用SPSS统计软件分析3种刺激声模式下的ASNR的整体引出率及单一声刺激模式下ASNR引出率的差异性.结果 ①30例确诊为大前庭导水管综合征的患者中,其中男14例(46.4％),女16例(53.6％);年龄分布在4个月至7岁,平均(21.4±19.1)个月;患者听力损失程度轻度2例,中度10例,重度15例,极重度3例;②30例(56耳)中,有30耳引出ASNR,整体引出率为53.6％;③各不同声刺激模式下ASNR引出率分别为:click ABR有27耳引出(48.2％)、骨导ABR有耳引出(5.4％)、TB-500 Hz ABR有15耳引出(26.8％);④x2检验显示3种不同声刺激模式下ASNR引出率具有明显统计学差异(P＜0.05);多个样本率的x2检验显示:click和TB-500 Hz ABR声刺激下模式下的ASNR引出率没有统计学差异(P =0.019 ＞0.0167),与骨导ABR声刺激模

作者：侯明月；李磊；梅玲；张勤；沈敏；陈向平；杨军；陈建勇

来源：中国耳鼻咽喉颅底外科杂志 2017 年 23卷 3期