目的 比较微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 采用带锁髓内钉与微刨经皮钢板两种内固定方法分别治疗胫骨骨折患者35例和50例,比较两种治疗方法的手术时间、手术出血量、平均住院日、骨折愈合时间和并发症等;术后随访12-30个月,采用Johner-Wruh评价方法,比较两种治疗方法的肢体功能恢复情况.结果 微创经皮钢板内固定术出血量(60.3±6.6)ml、平均手术时间(96.5±5.0)min、骨折愈合时间(16.2±7.4)周与带锁髓内钉内固定术[(110.0±8.5)ml、(170.6±6.2)min、(19.5±5.6)周]比校,差异均有统计学意义(均P<0.05),而两组的平均住院时间、Johner-Wruh评价、并发症发生率等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 两种内固定方法治疗胫骨骨折都具有较高治愈率和远期治疗效果,微创经皮钢板内固定术具有创伤小、恢复快等特点,是治疗胫骨骨折的理想方法.
作者：陈祖彦
来源：中国基层医药 2008 年 15卷 10期
