目的 观察比较微创经皮锁定钢板(Percutaneous locked plating,PLP)与髓内钉(Intramedullary nailing,IMN)治疗胫骨下段骨折的临床效果.方法 回顾分析2010年1月～2012年12月我院骨科120例胫骨下段骨折患者,其中60例患者采用PLP治疗,60例患者采用IMN治疗,随访12～18个月,平均14个月,比较两组患者的疗效、术中骨折端切开率、开始负重时间,骨折愈合时间、术后并发症.结果 IMN组优良率为93.33％,PLP组优良率为75.00％,IMN组治疗效果明显优于PLP组(P＜0.05).IMN组与PLP组相比较,术中骨折端切开率低、骨折愈合时间短、下地负重时间早(P＜0.05),两组间具有统计学意义.结论 PLP与IMN都是有效治疗胫骨下段骨折有效的办法,但IMN疗效更为明显,术中骨折端切开率较低,骨折愈合时间短,开始负重时间较早.
作者：舒文；王栋栋；陈凯；崔巍
来源：生物骨科材料与临床研究 2016 年 13卷 2期
