您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载24

目的:对比瑞替普酶与尿激酶在急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月经长治医学院附属和济医院确诊并接收治疗的116例急性 ST 段抬高型心肌梗死患者为研究对象,采用随机、单盲法将其分组两组,每组各58例。对照组患者采取尿激酶溶栓治疗,观察组患者采取瑞替普酶溶栓治疗,对比两组溶栓再通率、不良事件的发生率。结果观察组患者溶栓后0.5 h、1 h、1.5 h、2 h 时临床判断血栓再通率分别为27.59%、60.34%、81.03%、86.21%,均明显高于对照组的15.52%、29.31%、62.07%、70.69%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=3.853、3.907、3.898、3.524,均 P <0.05);溶栓后1.5 h 时行冠状动脉造影结果显示,观察组梗死相关血管再通率为70.69%,完全再通率为60.34%,均明显高于对照组的55.17%和41.37%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.032、4.153,均 P <0.05);两组不良事件发生率比较无显著差异(χ2=0.250,P >0.05)。结论瑞替普酶用于急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗效果优于尿激酶,具有较高的血管开通率,且不良事件发生率低,安全性好,值得临床推广和应用。

作者:原巧灵

来源:中国基层医药 2016 年 23卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:24
作者:
原巧灵
来源:
中国基层医药 2016 年 23卷 14期
标签:
瑞替普酶 尿激酶 心肌梗死 溶栓 Reteplase Urokinase Myocardial infarction Thrombolytic
目的:对比瑞替普酶与尿激酶在急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月经长治医学院附属和济医院确诊并接收治疗的116例急性 ST 段抬高型心肌梗死患者为研究对象,采用随机、单盲法将其分组两组,每组各58例。对照组患者采取尿激酶溶栓治疗,观察组患者采取瑞替普酶溶栓治疗,对比两组溶栓再通率、不良事件的发生率。结果观察组患者溶栓后0.5 h、1 h、1.5 h、2 h 时临床判断血栓再通率分别为27.59%、60.34%、81.03%、86.21%,均明显高于对照组的15.52%、29.31%、62.07%、70.69%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=3.853、3.907、3.898、3.524,均 P <0.05);溶栓后1.5 h 时行冠状动脉造影结果显示,观察组梗死相关血管再通率为70.69%,完全再通率为60.34%,均明显高于对照组的55.17%和41.37%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.032、4.153,均 P <0.05);两组不良事件发生率比较无显著差异(χ2=0.250,P >0.05)。结论瑞替普酶用于急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗效果优于尿激酶,具有较高的血管开通率,且不良事件发生率低,安全性好,值得临床推广和应用。