您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览170 | 下载1

目的 对比观察瑞替普酶与尿激酶用于急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的疗效及安全性.方法 2014年河南省34家医院参加本研究,356例急性ST段抬高型心肌梗死患者符合入排标准入选,随机分组给予瑞替普酶(n=178)或尿激酶(n=178)溶栓治疗.溶栓后通过监测临床症状、心电图、心肌酶及心律变化判断溶栓再通率,并观察住院期间心血管事件及出血事件的发生率,出血事件采用全球梗死相关动脉开通策略(GUSTO)分级.结果 瑞替普酶组溶栓后2h临床标准判断血管再通率为88.6%(156/176),尿激酶组为51.1%(91/178) (P<0.001),瑞替普酶组血管再通时间较尿激酶组平均提早18 min(IC95% 11 ~ 25) (P<0.001).瑞替普酶组溶栓后住院期间死亡率为0.6%(1/176),尿激酶组为3.4% (6/178)(P> 0.05).瑞替普酶组与尿激酶组均无GUSTO严重出血事件发生,GUSTO中度出血率分别为1.7%(3/176)、0.0% (0/178) (P>0.05);GUSTO轻度出血率分别为6.8%(12/176)、2.8% (5/178) (P>0.05).结论 与尿激酶相比,瑞替普酶具有更高的血管再通率,不良反应少,是一种安全有效的溶栓药物.

作者:刘馨允;张优;张华;赵洛沙;高传玉;胡大一

来源:中国动脉硬化杂志 2016 年 24卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:170 | 下载:1
作者:
刘馨允;张优;张华;赵洛沙;高传玉;胡大一
来源:
中国动脉硬化杂志 2016 年 24卷 11期
标签:
瑞替普酶 尿激酶 急性ST段抬高型心肌梗死 溶栓 Reteplase Urokinase Acute ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Thrombolysis
目的 对比观察瑞替普酶与尿激酶用于急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的疗效及安全性.方法 2014年河南省34家医院参加本研究,356例急性ST段抬高型心肌梗死患者符合入排标准入选,随机分组给予瑞替普酶(n=178)或尿激酶(n=178)溶栓治疗.溶栓后通过监测临床症状、心电图、心肌酶及心律变化判断溶栓再通率,并观察住院期间心血管事件及出血事件的发生率,出血事件采用全球梗死相关动脉开通策略(GUSTO)分级.结果 瑞替普酶组溶栓后2h临床标准判断血管再通率为88.6%(156/176),尿激酶组为51.1%(91/178) (P<0.001),瑞替普酶组血管再通时间较尿激酶组平均提早18 min(IC95% 11 ~ 25) (P<0.001).瑞替普酶组溶栓后住院期间死亡率为0.6%(1/176),尿激酶组为3.4% (6/178)(P> 0.05).瑞替普酶组与尿激酶组均无GUSTO严重出血事件发生,GUSTO中度出血率分别为1.7%(3/176)、0.0% (0/178) (P>0.05);GUSTO轻度出血率分别为6.8%(12/176)、2.8% (5/178) (P>0.05).结论 与尿激酶相比,瑞替普酶具有更高的血管再通率,不良反应少,是一种安全有效的溶栓药物.