您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览138 | 下载48

目的:探讨4R 危机管理在重症监护病房机械通气患者中的应用效果。方法选取在重症监护病房机械通气患者88例为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组与对照组,每组44例。对照组患者给予基础护理干预,观察组给予4R 危机管理护理干预,对比两组患者在实施不同护理干预后压疮发生情况、预防效果、护理满意度、危机事件发生情况以及护理质量。结果观察组压疮发生率2.27%、预防有效率95.45%、危机事件发生率4.55%、护理满意度97.73%、护理质量评分(93.78±3.19)分,均明显优于对照组的20.45%、68.18%、47.73%、75.00%、(87.91±2.75)分,差异均有统计学意义(χ2=5.53、9.24、19.07、7.82,t =9.25,均 P <0.05)。结论4R 危机管理护理干预可有效改善 ICU 机械通气患者危机事件发生情况,提高患者护理质量以及护理满意度。

作者:李萍

来源:中国基层医药 2017 年 24卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:138 | 下载:48
作者:
李萍
来源:
中国基层医药 2017 年 24卷 6期
标签:
危机管理 重症监护病房 机械通气 患者 Crisis management Intensive care unit Mechanical ventilation Patient
目的:探讨4R 危机管理在重症监护病房机械通气患者中的应用效果。方法选取在重症监护病房机械通气患者88例为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组与对照组,每组44例。对照组患者给予基础护理干预,观察组给予4R 危机管理护理干预,对比两组患者在实施不同护理干预后压疮发生情况、预防效果、护理满意度、危机事件发生情况以及护理质量。结果观察组压疮发生率2.27%、预防有效率95.45%、危机事件发生率4.55%、护理满意度97.73%、护理质量评分(93.78±3.19)分,均明显优于对照组的20.45%、68.18%、47.73%、75.00%、(87.91±2.75)分,差异均有统计学意义(χ2=5.53、9.24、19.07、7.82,t =9.25,均 P <0.05)。结论4R 危机管理护理干预可有效改善 ICU 机械通气患者危机事件发生情况,提高患者护理质量以及护理满意度。