目的:探讨采用不同诊断标准诊断妊娠期糖尿病(GDM)对围生结局的影响.方法:选取2012年6月～2013年5月和2011年6月～2012年5月两个时段在本院行产前检查并住院分娩的孕妇,前一时段的对象按照国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)标准诊断GDM(3216例,IADPSG组),后一时段对象按照美国国家糖尿病数据组(ND-DG)标准诊断GDM(2985例,NDDG组),比较两组对象GDM发病率、并发症及围生结局.结果:GDM的发病率IADPSG组(15.73％,506/3216)明显高于NDDG组(5.46％,163/2985),NDDG组孕妇子痫前期、妊娠期肝内胆汁淤积症和羊膜腔感染的发病率明显高于IADPSG组,差异有统计学意义(P均＜0.01).NDDG组早产儿和新生儿窒息发生率高于IADPSG组(P＜0.01).结论:与NDDG标准相比,IADPSG标准诊断GDM发病率明显升高,采用IADPSG标准对减少子痫前期、羊膜腔感染、早产、新生儿窒息等不良围生结局有重要意义.
作者：蔡叶萍；邓丽贞；李荣淘
来源：中国计划生育学杂志 2014 年 22卷 7期
