目的 比较经皮椎体成形术(PVP)与保守治疗骨质疏松引起的椎体压缩性骨折的临床效果,探讨PVP的临床应用价值.方法 选择2008年1月至2011年7月在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者87例,其中PVP治疗42例(观察组),保守治疗45例(对照组),分析两组患者的治疗效果及并发症等情况.结果 经比较发现,治疗前及治疗后半年,两组患者VAS和ODI评分差异无统计学意义(P＞0.05)；在治疗后第3天、1个月、3个月期间,观察组VAS和ODI评分显著低于同期的对照组患者(P＜0.05).观察组中出现8例并发症,但均未出现脊髓及神经受压症状；对照组患者中出现褥疮1例,泌尿系感染1例,肺部感染1例.在随访的第5～6月中,观察组中有3例患者手术邻近的椎体出现压缩性骨折,对照组中有4例发生,组间比较差异不明显(P＞0.05),无统计学意义.结论 PVP对于近期疼痛缓解优于保守治疗,虽然PVP方式会出现骨水泥渗漏的并发症,但能有效避免了褥疮、感染等长期卧床的并发症.
作者：汪昌林；张秀军；许格
来源：局解手术学杂志 2012 年 21卷 5期
