目的：对比瑞芬太尼或舒芬太尼全凭麻醉应用于妇科腹腔镜手术的麻醉特点。方法选择妇科腹腔镜手术患者80例，分为2组，瑞芬组40例实施全凭瑞芬太尼静脉麻醉，舒芬组40例实施全凭舒芬太尼静脉麻醉，比较2组在诱导前、诱导后、插管、气腹、术毕5个阶段心率、平均动脉压的变化情况，记录2组在苏醒时间、拔管时间、术后24 h疼痛、排气时间及术后并发症等方面的差异。结果患者心率、平均动脉压变化趋势和幅度无明显差别(P>0.05)，患者苏醒时间、拔管时间瑞芬组优于舒芬组(P<0.01)，术后24 h疼痛舒芬组较瑞芬组轻(P<0.01)，排气时间、不良反应无明显差异(P>0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术均能取得良好的麻醉效果，两者对血流动力学的影响基本一致，瑞芬太尼在恢复方面优于舒芬太尼，而舒芬太尼具有更强的术后镇痛。
作者：史辛波；郑戈；徐佳；张思鑫；张俊伟
来源：局解手术学杂志 2015 年 1期
