目的:评价国内康复领域2018～2020年发表的系统评价/Meta分析的报告质量.方法:检索中国知网和万方数据库,纳入《中国康复医学杂志》、《中华物理医学与康复杂志》、《中国康复理论与实践》、《中国康复》、《康复学报》自2018年1月～2020年12月期间发表的系统评价/Meta分析文章.分别采用PRISMA 2009清单、PRIS-MA-NMA量表和SWiM报告指南对Meta分析、网状Meta分析和定性系统评价的报告质量进行评价.结果:共纳入88篇文献(含85篇Meta分析、2篇网状Meta分析和1篇定性系统评价).PRISMA清单结果显示Meta分析的报告质量平均为21.13±1.83分,其中报告相对规范(21.5～27分)的有41篇,报告有一定缺陷(15.5～21分)的有44篇.报告缺陷主要集中在结构式摘要不完整、检索不规范、缺少研究方案和注册号以及未能进行合理的发表偏倚及其他分析.结论:国内康复领域已发表的系统评价/Meta分析的报告质量仍有待提高,建议研究者在撰写此类文章时应遵循相应的报告规范,促进我国循证康复的进一步发展.
作者：赖西癸；藏雅宁；朱毅；张咏霓；曹庆
来源：中国康复 2023 年 38卷 1期
