您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览643 | 下载825

目的:评价非布司他与别嘌醇治疗痛风的有效性和安全性。方法在PubMed、EmBase、Cochrane图书馆、CNKI和CBM数据库中检索非布司他的随机对照试验( RCTs )。2名作者分别独立进行文献筛选、质量评价和数据提取,根据Cochrane系统评价的原理和方法,使用Cochrane协作网提供的RevMan 5.2.7软件进行Meta分析。结果 Meta分析最终纳入5个RCTs。与别嘌醇相比,接受非布司他治疗的患者血清尿酸(sUA)水平更易于降低至6 mg· dL-1以下,且降幅明显高于对照组(P<0.05),但是,非布司他并未降低痛风的发作率。非布司他组的不良反应发生率低于别嘌醇组。结论虽然非布司他更容易将 sUA 降至6 mg· dL-1以下,但没有证据表明非布司他预防痛风发作的效果优于别嘌醇,且非布司他价格昂贵,不应作为治疗慢性痛风的常规选择,除非患者合并肾功能不全。

作者:杨婷;路敏;周颖;崔一民

来源:中国临床药理学杂志 2015 年 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:643 | 下载:825
作者:
杨婷;路敏;周颖;崔一民
来源:
中国临床药理学杂志 2015 年 2期
标签:
非布司他 别嘌醇 有效性 安全性 痛风 Meta分析 febuxostat allopurinol efficacy safety gout Meta analysis
目的:评价非布司他与别嘌醇治疗痛风的有效性和安全性。方法在PubMed、EmBase、Cochrane图书馆、CNKI和CBM数据库中检索非布司他的随机对照试验( RCTs )。2名作者分别独立进行文献筛选、质量评价和数据提取,根据Cochrane系统评价的原理和方法,使用Cochrane协作网提供的RevMan 5.2.7软件进行Meta分析。结果 Meta分析最终纳入5个RCTs。与别嘌醇相比,接受非布司他治疗的患者血清尿酸(sUA)水平更易于降低至6 mg· dL-1以下,且降幅明显高于对照组(P<0.05),但是,非布司他并未降低痛风的发作率。非布司他组的不良反应发生率低于别嘌醇组。结论虽然非布司他更容易将 sUA 降至6 mg· dL-1以下,但没有证据表明非布司他预防痛风发作的效果优于别嘌醇,且非布司他价格昂贵,不应作为治疗慢性痛风的常规选择,除非患者合并肾功能不全。