目的 比较利伐沙班与华法林用于心房颤动导管消融术后的有效性和安全性.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EmBase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方数据库,入选标准为心房颤动导管消融术后采用利伐沙班或华法林抗栓治疗患者的前瞻随机与非随机对照试验.评价纳入研究质量并核对,用RevMan 5.3对研究结果进行Meta分析.结果 共纳入14项研究、3958例患者,其中利伐沙班组2458例,华法林组1500例.Meta分析结果显示,总体分析显示利伐沙班组栓塞、大出血、小出血风险均小于华法林组(P＜0.05),5项随机对照研究分析显示,二者上述事件发生率差异无统计学意义.结论 利伐沙班用于心房颤动导管消融术后可能存在一定的优势,但仍需要更多高质量的随机对照研究来验证其疗效与安全性.
作者：侯晓林；曾庆华；陈旸；贺涛
来源：中国临床药理学杂志 2019 年 35卷 1期
