目的 比较双镜联合(电子膀胱肾盂镜协同经皮肾镜)、输尿管软镜(RIRS)与单独使用经皮肾镜取石术(PCNL)处理2～4 cm鹿角型肾结石的临床安全性及有效性.方法 回顾性分析南华大学附属第一医院2013年12月-2016年12月收治的130例2～4 cm鹿角型肾结石患者的临床资料,其中包括双镜联合组40例、输尿管软镜治疗组(RIRS组)42例和单独使用经皮肾镜治疗组(PCNL组)48例.分析整理3组的基线数据,并对各组间围术期资料进行临床对比分析.结果 3组一期结石清除率、住院时间、手术时间、住院费用和第三方患者满意度等围术期资料比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与PCNL组比较,使用双镜联合治疗2～4 cm鹿角型肾结石具有结石清除率高和患者满意度高的特点,而使用RIRS则具有更加微创化和术后恢复快等优势.术者可以根据医院技术设备结合患者自身条件和意愿,对于2～4 cm范围的鹿角型肾结石选择个性化治疗方案.
作者：周洋；秦松林；刘婷；宋培源；胡威；刘伯龙；唐正
来源：中国内镜杂志 2020 年 26卷 8期
