您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览408 | 下载70

目的:评估多维干预模式治疗抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本-效果分析.方法:60例抑郁症患者,疼痛持续3个月以上,随机分为多维干预组(MI组)和药物治疗组(DT组),治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)评估抗抑郁疗效,采用视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)评估镇痛疗效,应用大体评定量表(General Assessment Scale,GAS)计算有效率和成本效果比,了解每获得1%有效率所需成本.结果:60例伴有疼痛症状的抑郁症患者,男23例,女37例,经过8周治疗,多维干预组患者的HAMD17和VAS评分显著优于药物治疗组,成本效果分析显示,尽管认知行为治疗和生物反馈治疗导致成本增加,但是每获得1%有效率所需成本仍显著低于药物治疗组.结论:多维干预模式治疗抑郁症患者的疼痛症状疗效更佳,且具有更好的经济学价值.

作者:潘先棣;骆艳丽;范晓舵;崔海松;张旭;陆峥;吴文源

来源:中国疼痛医学杂志 2015 年 21卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:408 | 下载:70
作者:
潘先棣;骆艳丽;范晓舵;崔海松;张旭;陆峥;吴文源
来源:
中国疼痛医学杂志 2015 年 21卷 6期
标签:
多维干预模式 疼痛 抑郁症 疗效 成本效果比 Multidimensional intervention Pain symptom Depression Efficacy Cost-efficacy ratio
目的:评估多维干预模式治疗抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本-效果分析.方法:60例抑郁症患者,疼痛持续3个月以上,随机分为多维干预组(MI组)和药物治疗组(DT组),治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)评估抗抑郁疗效,采用视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)评估镇痛疗效,应用大体评定量表(General Assessment Scale,GAS)计算有效率和成本效果比,了解每获得1%有效率所需成本.结果:60例伴有疼痛症状的抑郁症患者,男23例,女37例,经过8周治疗,多维干预组患者的HAMD17和VAS评分显著优于药物治疗组,成本效果分析显示,尽管认知行为治疗和生物反馈治疗导致成本增加,但是每获得1%有效率所需成本仍显著低于药物治疗组.结论:多维干预模式治疗抑郁症患者的疼痛症状疗效更佳,且具有更好的经济学价值.