目的 探讨左束支起搏(left bundle branch pacing,LBBP)技术与右室间隔起搏(right ventricular septal pacing,RVSP)技术有效性与安全性对比分析.方法 回顾性分析2019 年 1 月—2021 年 12 月福建省漳州市医院收治的 129 例病态窦房结综合征(sick sinus syndrome,SSS)或房室阻滞(atrioventricular block,AVB)患者的临床资料,61 例采用LBBP(LBBP组),68 例采用RVSP(RVSP组).记录两组起搏情况,比较两组术中及术后 3 个月、术后 1 年的起搏参数(包括起搏阈值、起搏感知、起搏阻抗)和超声心动图、心电图表现,并观察两组患者术中及术后并发症发生情况.结果 LBBP组患者术中心室感知及心室电极阻抗均较RVSP组高,差异有统计学意义(P＜0.05);心室起搏阈值两组间差异无统计学意义(P＞0.05).LBBP组脉冲-左心室达峰时间(stimulus to left ventricular activation time,Sti-LVAT)为(70.73±11.85)ms,RVSP组Sti-LVAT时限未检测.术后 3 个月及术后 1 年起搏参数结果与术中一致.术后 1 年时,行超声心动图及常规心电图检查,LBBP组与RVSP组超声心动图参数:左室舒张末期容积(left ventricular end diastolic volume,LVEDD)及左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)差异无统计学意义(P＞0.05),常规心电图QRS时

作者：杨洵杰；翁兰；林姗婴；叶子聪；朱春瑜；林春艺

来源：中国卫生标准管理 2023 年 14卷 9期