分析不同治疗方案治疗中晚期肝癌的近期及远期临床疗效.选取163例中晚期肝癌患者为研究对象,根据治疗方法不同将患者分为:未治疗组、单纯TACE组、TACE+索拉非尼组、单纯手术组、手术+TACE组、手术+TACE+索拉非尼组.对患者的临床疗效及生存质量进行评价,并应用Kaplan-Meier生存曲线进行生存分析.未治疗组、单纯TACE组、TACE+索拉非尼组、单纯手术组、手术+TACE组、手术+TACE+索拉非尼组的临床有效率(CBR)分别为28.6％、86.7％、90.5％、90.0％、92.9％及93.3％,各治疗组临床有效率均高于未治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05),而各治疗组组间的短期临床有效率差异无统计学意义(P＞0.05).未治疗组、单纯TACE组、TACE+索拉非尼组、单纯手术组、手术+TACE组、手术+TACE+索拉非尼组改善及稳定率分别为42.9％、68.9％、71.4％、70.0％、78.6％及86.7％,手求+TACE+索拉非尼组患者的生存质量优于其他治疗组(P＜0.05).统计各组患者3年存活率:未治疗组4.3％,单纯TACE组11.1％,TACE+索拉非尼组9.5％,差异无统计学意义(P＞0.05);单纯手术组32.2％、手术+TACE组28.6％、手术+TACE+索拉非尼组46.7％.手术各组患者3年存活率均高于未治疗组,手术+TACE+索拉非尼组患者3年存活率高于单纯手术组及手术+TACE组,差异均有统计学意
作者：王哲；何德山；任柯
来源：中国现代普通外科进展 2016 年 19卷 1期
