目的：比较封闭式持续冲洗引流、开放引流和人工皮负压封闭引流术，探讨封闭式持续冲洗引流在治疗术后切口感染中的临床应用价值。方法选取该院2009年6月-2014年12月收治的术后切口感染患者104例，根据患者年龄、病种及切口类型随机分为3组，A组36例，B组34例，C组34例，依次分别采用封闭式持续冲洗引流、开放引流及人工皮负压封闭引流术，并对引流效果进行比较。结果在换药次数、愈合时间及住院时间上B、C组与A组之间差异均有统计学意义（<0.05），在切口细菌培养转阴时间上A、B组之间差异有统计学意义（<0.05），而A、C组之间差异无统计学意义（>0.05）。3组降钙素原、白细胞计数及血沉等统计结果，在治疗前B、C组与A组数据差异均无统计学意义（>0.05），治疗后7 d，A、B组各项数据差异均有统计学意义（<0.05），治疗后7 d，A、C组各项数据差异均无明显统计学意义（>0.05）。结论封闭式持续冲洗引流方法简单易行，可减少患者痛苦，明显促进感染切口的愈合，是值得推荐的治疗术后切口感染的治疗方法。
作者：张杰；庞利群；吴昆；秦震声；夏天放
来源：中国现代医学杂志 2016 年 26卷 4期
