目的:对比研究腹腔镜下广泛性子宫切除术(LRH)和经腹广泛性子宫切除术(ARH)治疗早期子宫颈癌的疗效,以期为临床实践提供参考依据.方法:选择本院LRH治疗早期宫颈癌患者18例(试验组)和ARH治疗的早期子宫颈癌患者22例(对照组),回顾性分析两组患者的术中和术后参数及并发症的发生情况.结果:与ARH相比,LRH的手术时间明显缩短(248.4±42.4) min vs.(201.1±46.3)min、出血量明显减少(922.5±442.4) mL vs.(632.1±369.7)mL、导尿管留置时间显著缩短(35.5±6.5)d vs.(25.5±5.5)d、术后排气时间缩短(2.5±0.6)d vs(1.7±0.6)d、住院时间明显缩短(19.9±5.2)d vs.(16.8±3.8)d,差异具有统计学意义(P＜0.05).淋巴结切除数量、术中及术后并发症发生率两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与ARH相比较,LRH治疗早期子宫颈可缩短手术时间、减少手术失血量、缩短术后恢复时间及住院时间.
作者：莫轶晖；杨丽丽
来源：中国性科学 2016 年 25卷 2期
