您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览367 | 下载173

目的:探讨少年焦虑障碍的家庭动力学特征.方法:采用方便取样,选取焦虑障碍患者110例(年龄≤18岁),同时,以地区、性别、年龄相匹配选取正常学生149 例.用家庭亲密度及适应性量表(Family Adaptability and Cohesion Scale second edition,FACES-CV)、系统家庭动力学自评量表(Self rating Scale of Systemic Family Dynamics,SSFD)及一般人口学调查表进行调查.结果:病例组FACES-CV的家庭亲密度得分低于对照组,而SSFD 的家庭气氛、系统逻辑和疾病观念得分高于对照组(均P<0.05).Logistic 回归分析显示,好的家庭经济状况(OR=0.74,95

作者:马希权;郑占杰;姚玉红;赵旭东

来源:中国心理卫生杂志 2011 年 25卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:367 | 下载:173
作者:
马希权;郑占杰;姚玉红;赵旭东
来源:
中国心理卫生杂志 2011 年 25卷 5期
标签:
少年 焦虑障碍 家庭动力 危险因素 横断面研究
目的:探讨少年焦虑障碍的家庭动力学特征.方法:采用方便取样,选取焦虑障碍患者110例(年龄≤18岁),同时,以地区、性别、年龄相匹配选取正常学生149 例.用家庭亲密度及适应性量表(Family Adaptability and Cohesion Scale second edition,FACES-CV)、系统家庭动力学自评量表(Self rating Scale of Systemic Family Dynamics,SSFD)及一般人口学调查表进行调查.结果:病例组FACES-CV的家庭亲密度得分低于对照组,而SSFD 的家庭气氛、系统逻辑和疾病观念得分高于对照组(均P<0.05).Logistic 回归分析显示,好的家庭经济状况(OR=0.74,95