您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览199 | 下载72

目的 探讨大学生的膳食模式与其心理健康之间的关系.方法 采取分层整群随机抽样的方法,用食物频率表、国际体力活动量表和症状自评量表,对淮南市4所大学2000名大学生进行问卷调查,共收集有效问卷1928份.使用因子分析和多因素logistic回归模型对数据进行分析.结果 大学生的4种主要的膳食模式,分别是T1型(摄入较多面及面制品、粗粮、牛羊肉、动物肝脏、鱼虾类、海带/海鱼/紫菜等海制品、汉堡包及油炸食品、腌制食品、坚果类、咖啡、糖类)、T2型(摄人较多猪肉、牛羊肉、禽肉、动物肝脏、蛋类、鱼虾类、海带/海鱼/紫菜等海制品),T3型(摄入较多米及米制品、面及面制品、新鲜蔬菜、新鲜水果、猪肉、蛋类)、T4型(摄入较多蛋类、盐腌制品、汉堡包及油炸食品、零食、可乐,雪碧、糖类).调整混杂因素后,高摄入T4型膳食模式的大学生出现焦虑、抑郁、偏执的风险性较高(OR=1.62,95% CI:1.28~2.04; OR=2.92,95% CI:1.03~7.68; OR=1.57,95% CI:1.28~ 1.96;均P<0.05);与T4型膳食模式相比,摄入较多的T1型有较高的危险出现焦虑、抑郁、偏执(OR=1.32,95% CI:1.09~ 1.67; OR=1.35,95% CI:1.09~1.68; OR=1.32,95% CI:1.13~1.76;均P<0.05),而高摄入T2型膳食模式只会增加焦虑和偏执发生的危险性(OR=1.34,95% CI:1.

作者:叶松;陆军;许礼发;穆敏;王小双;王立宇;梁柯;刘园

来源:中华行为医学与脑科学杂志 2014 年 23卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:199 | 下载:72
作者:
叶松;陆军;许礼发;穆敏;王小双;王立宇;梁柯;刘园
来源:
中华行为医学与脑科学杂志 2014 年 23卷 6期
标签:
膳食模式 大学生 心理健康 Dietary patterns College students Mental health
目的 探讨大学生的膳食模式与其心理健康之间的关系.方法 采取分层整群随机抽样的方法,用食物频率表、国际体力活动量表和症状自评量表,对淮南市4所大学2000名大学生进行问卷调查,共收集有效问卷1928份.使用因子分析和多因素logistic回归模型对数据进行分析.结果 大学生的4种主要的膳食模式,分别是T1型(摄入较多面及面制品、粗粮、牛羊肉、动物肝脏、鱼虾类、海带/海鱼/紫菜等海制品、汉堡包及油炸食品、腌制食品、坚果类、咖啡、糖类)、T2型(摄人较多猪肉、牛羊肉、禽肉、动物肝脏、蛋类、鱼虾类、海带/海鱼/紫菜等海制品),T3型(摄入较多米及米制品、面及面制品、新鲜蔬菜、新鲜水果、猪肉、蛋类)、T4型(摄入较多蛋类、盐腌制品、汉堡包及油炸食品、零食、可乐,雪碧、糖类).调整混杂因素后,高摄入T4型膳食模式的大学生出现焦虑、抑郁、偏执的风险性较高(OR=1.62,95% CI:1.28~2.04; OR=2.92,95% CI:1.03~7.68; OR=1.57,95% CI:1.28~ 1.96;均P<0.05);与T4型膳食模式相比,摄入较多的T1型有较高的危险出现焦虑、抑郁、偏执(OR=1.32,95% CI:1.09~ 1.67; OR=1.35,95% CI:1.09~1.68; OR=1.32,95% CI:1.13~1.76;均P<0.05),而高摄入T2型膳食模式只会增加焦虑和偏执发生的危险性(OR=1.34,95% CI:1.