目的 导管消融已成为快慢综合征的重要选择,但其远期疗效尚不清楚.方法 回顾性分析2002年9月至2013年9月于大连医科大学附属第一医院住院治疗的150例快慢综合征患者.79例患者接受导管消融治疗(消融组)和71例患者接受起搏器植入治疗(起搏组).结果 消融组随访时间为(120.67±31.05)个月,起搏组随访时间为(123.01±29.68)个月.消融组患者接受(1.2±0.5)次导管消融治疗,56例(70.9％)患者维持窦性心律,均无长间歇和心动过缓发生而无需植入起搏器治疗.相反,起搏组患者均有心房颤动(简称房颤)发作.起搏组持续性房颤进展率明显高于消融组(9.9％vs 1.3％ ％,P<0.05).起搏组新发脑卒中发生率显著高于消融组(15.4％vs 5.1％,P<0.05).结论 导管消融术可有效地治疗快慢综合征患者的房性快速性心律失常,从而避免继发性的缓慢性心律失常的发生.导管消融治疗可通过消除房颤和降低持续性房颤进展率而降低卒中发生率.
作者：张舒珊；张煊赫；常栋；杨延宗
来源：中国心脏起搏与心电生理杂志 2020 年 34卷 4期
