您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览141 | 下载48

目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)能否改善心脏性猝死(SCD)高危的慢性冠状动脉疾病(CAD)患者的预后.方法 选择2002年10月1日至2017年10月31日为预防SCD在中山大学孙逸仙纪念医院接受埋藏式心脏转复除颤器(ICD)或心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)的CAD患者,收集住院资料及随访期内的主要不良心血管事件(MACE).依据患者是否接受PCI治疗分为PCI组和非PCI组.用Cox回归模型分析患者的全因死亡率和MACE的独立影响因素.结果 本研究共入组119例患者,其中PCI组82例,非PCI组37例.与非PCI组比较,PCI组患者更多的接受抗血小板聚集药物、β受体阻滞剂和他汀类药物的治疗(P<0.05).PCI组的全因死亡率低于非PCI组(7.3%vs 27.0%,P=0.004),但Cox回归显示年龄、吸烟、心房颤动/心房扑动、使用抗血小板聚集药物和他汀类药物是CAD患者全因死亡的独立影响因素(P<0.05),而PCI并非患者全因死亡和MACE的独立影响因素(P>0.05).结论 PCI不能改善SCD高危的CAD患者的预后,PCI或许不是SCD高危的CAD患者的首选治疗.

作者:黄梓尧;耿登峰;周淑娴;陈样新;雷娟;王景峰

来源:中国心脏起搏与心电生理杂志 2020 年 34卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:141 | 下载:48
作者:
黄梓尧;耿登峰;周淑娴;陈样新;雷娟;王景峰
来源:
中国心脏起搏与心电生理杂志 2020 年 34卷 6期
标签:
心血管病学 经皮冠状动脉介入治疗 心脏性猝死 慢性冠状动脉疾病 主要不良心血管事件 预后
目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)能否改善心脏性猝死(SCD)高危的慢性冠状动脉疾病(CAD)患者的预后.方法 选择2002年10月1日至2017年10月31日为预防SCD在中山大学孙逸仙纪念医院接受埋藏式心脏转复除颤器(ICD)或心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)的CAD患者,收集住院资料及随访期内的主要不良心血管事件(MACE).依据患者是否接受PCI治疗分为PCI组和非PCI组.用Cox回归模型分析患者的全因死亡率和MACE的独立影响因素.结果 本研究共入组119例患者,其中PCI组82例,非PCI组37例.与非PCI组比较,PCI组患者更多的接受抗血小板聚集药物、β受体阻滞剂和他汀类药物的治疗(P<0.05).PCI组的全因死亡率低于非PCI组(7.3%vs 27.0%,P=0.004),但Cox回归显示年龄、吸烟、心房颤动/心房扑动、使用抗血小板聚集药物和他汀类药物是CAD患者全因死亡的独立影响因素(P<0.05),而PCI并非患者全因死亡和MACE的独立影响因素(P>0.05).结论 PCI不能改善SCD高危的CAD患者的预后,PCI或许不是SCD高危的CAD患者的首选治疗.