您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载48

目的:评价两种化疗方案一线治疗晚期胃癌的临床疗效及药物经济学效果。方法:纳入在我院接受FLO方案(亚叶酸钙+替加氟+奥沙利铂)或SOX方案(替吉奥+奥沙利铂)一线治疗的晚期胃癌患者共98例,按化疗方案分组,分析并比较两组患者的近期疗效、毒性反应,以及药物经济学效果。结果:SOX组患者共55例,有效率为38.18%;FLO组患者共43例,有效率为32.56%,两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者毒性反应如恶心呕吐、神经毒性、中性粒细胞减少等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FLO方案的总成本为9136.98元,SOX方案的总成本为12345.97元。运用最小成本法进行分析,FLO方案在经济上更优。结论:两种方案一线治疗晚期胃癌的的疗效和毒性反应未见明显差异,但FLO方案比SOX方案更经济。

作者:王雯娟;王琼;刘小军

来源:中国药房 2015 年 26期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:48
作者:
王雯娟;王琼;刘小军
来源:
中国药房 2015 年 26期
标签:
晚期胃癌 替吉奥胶囊 化疗 药物经济学 最小成本分析 Advanced gastric cancer Tegafur gimeracil oteracil potassium capsule Chemotherapy Pharmacoeconomics Min-imum cost analysis
目的:评价两种化疗方案一线治疗晚期胃癌的临床疗效及药物经济学效果。方法:纳入在我院接受FLO方案(亚叶酸钙+替加氟+奥沙利铂)或SOX方案(替吉奥+奥沙利铂)一线治疗的晚期胃癌患者共98例,按化疗方案分组,分析并比较两组患者的近期疗效、毒性反应,以及药物经济学效果。结果:SOX组患者共55例,有效率为38.18%;FLO组患者共43例,有效率为32.56%,两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者毒性反应如恶心呕吐、神经毒性、中性粒细胞减少等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FLO方案的总成本为9136.98元,SOX方案的总成本为12345.97元。运用最小成本法进行分析,FLO方案在经济上更优。结论:两种方案一线治疗晚期胃癌的的疗效和毒性反应未见明显差异,但FLO方案比SOX方案更经济。