您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览493 | 下载170

目的:评价度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:计算机检索PubMed、CNKI、VIP、万方数据库等文献数据库,以及手工检索相关文献,采用RevMan 5.3进行Meta分析.结果:纳入研究12项,共872例患者,Meta分析显示:在痊愈率(RR =0.99,95% CI:0.78~1.27)和有效率(RR=1.01,95%CI:0.91 ~ 1.13)方面,度洛西汀组(治疗组)和文拉法辛组(对照组)的差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的不良反应分析(RR合并=1.05,95% CI:0.86 ~ 1.28)显示,两组的差异无统计学意义(P>0.05).但是通过亚组分析显示,消化系统(RR=1.43,95% CI:1.11 ~ 1.84)和心血管系统(RR=0.41, 95% CI:0.21 ~0.79)方面的不良反应发生率的差异有统计学意义(P<0.05),治疗组胃肠道反应比对照组多,心血管方面不良反应较对照组少.结论:度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症疗效相当,不良反应也无明显差异,但是在临床使用中对于有消化系统疾病或心血管系统疾病的患者,在药物选择时应有所区别,以减少不良反应风险,提高治疗效率.

作者:王玉文;宋明芬

来源:中国药师 2016 年 19卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:493 | 下载:170
作者:
王玉文;宋明芬
来源:
中国药师 2016 年 19卷 1期
标签:
度洛西汀 文拉法辛 抑郁症 随机对照试验 Meta分析 Duloxetine Venlafaxine Depression Randomized controlled trials Meta-analysis
目的:评价度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:计算机检索PubMed、CNKI、VIP、万方数据库等文献数据库,以及手工检索相关文献,采用RevMan 5.3进行Meta分析.结果:纳入研究12项,共872例患者,Meta分析显示:在痊愈率(RR =0.99,95% CI:0.78~1.27)和有效率(RR=1.01,95%CI:0.91 ~ 1.13)方面,度洛西汀组(治疗组)和文拉法辛组(对照组)的差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的不良反应分析(RR合并=1.05,95% CI:0.86 ~ 1.28)显示,两组的差异无统计学意义(P>0.05).但是通过亚组分析显示,消化系统(RR=1.43,95% CI:1.11 ~ 1.84)和心血管系统(RR=0.41, 95% CI:0.21 ~0.79)方面的不良反应发生率的差异有统计学意义(P<0.05),治疗组胃肠道反应比对照组多,心血管方面不良反应较对照组少.结论:度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症疗效相当,不良反应也无明显差异,但是在临床使用中对于有消化系统疾病或心血管系统疾病的患者,在药物选择时应有所区别,以减少不良反应风险,提高治疗效率.