目的:对剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy ,CSP)介入治疗医疗费用及分布特征进行分析,为临床治疗决策提供依据。方法选择2011年11月至2014年9月在九江市妇幼保健院住院诊治的CSP患者56例,36例行双侧子宫动脉化疗栓塞+病灶清除为研究组,20例甲氨蝶呤+甲酰四氢叶酸+病灶清除为对照组,比较两组医疗费用分布及差异。结果①医疗总费用分布特征:最大值、最小值、25%分位、75%分位、<10000元占比、10000~15000元占比、>15000元占比,研究组为26926.35元、8913.97元、19584.03元、15446.36元、2.78%、13.89%、83.33%;对照组为30823.37元、5859.33元、18908.12元、10601.96元、20%、35%、45%;研究组医疗总费用>15000元占83.33%。②医疗费用差异:研究组住院费用高,但误工交通费用少,与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05);研究组门诊费用少,医疗总费用高,与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论子宫动脉栓塞费用相对昂贵,用于治疗CSP主要体现住院费用高,门诊费用及误工交通费用少;由于介入治疗能迅速控制和预防子宫出血,仍是临床首选方案。
作者:闻人昉;熊小娟;丁兴琳
来源:中国计划生育和妇产科 2016 年 2期