目的:评价威力生W-T2008-B血液透析机的体内外性能.方法:选取在医院透析的30例患者,将使用威力生W-T2008-B和Fresenius 4008S透析机的患者分别纳入威力生W-T2008-B组和Fresenius 4008S组,每组15例,对两组透析机1～6个月透析的电导率、温度及故障率等性能指标进行检测,对比分析两组透析机对尿素的清除量与体积的比值(Kt/V)、尿素下降率(URR)和血液透析故障率,以及维持性血液透析患者透析相关不良反应、透析前后血液中钾离子(K+)、钙离子(Ca2+)、磷(P)浓度及血红蛋白(HGB)、肌酐(Cr)和尿素(BUN)指标的变化.结果:两组透析前后患者体内HGB、BUN、Cr、K+、Ca2+和P浓度水平及Kt/V和URR值比较,差异无统计学意义.两组体外透析1月、4月和6月不同时间点性能指标中电导率、温度、静脉压、动脉压和透析液流量的误差比较,差异有统计学意义(F=11.79,F=17.029,F=152.255,F=51.067,F=37.602;P<0.05).两组6个月内的1872轮血液透析设备故障率统计中W-T2008-B报告13次(占0.69％),Fresenius 4008S报告2次(占0.11％);两组透析患者的不良反应比较,差异有统计学意义(x2=46.80,P<0.05).结论:两个机型透析机的体内外性能基本相当,但W-T2008-B的故障率高于Fresenius 4008S,且稳定性和长期精度有待提高,可通过检测校准使两种机型的总

作者：刘旅蓉；张渊；吴巧英；朱红平；张亚玲；任松；孟祥龙；万绍平；靳福；刘玉；张应华；彭君侠

来源：中国医学装备 2020 年 17卷 1期