目的 比较奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的临床疗效和安全性.方法 按随机数字表法将60例脑器质性精神障碍患者分为奥氮平组和利培酮组,各30例,分别口服奥氮平和利培酮治疗,疗程均为6周.治疗前与治疗第2,4,6周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应发生情况.结果 治疗6周末,两组患者PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.01);两组患者的总显效率及总有效率无显著性差异(P>0.05);奥氮平组锥体外系反应(EPS)发生率显著低于利培酮组(P<0.05),失眠发生率显著低于利培酮组(P<0.01),两组患者其他不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 奥氮平与利培酮对器质性精神障碍均有显著疗效,安全性高,依从性好,临床可按需选用.
作者：徐兴红；邓丽凤
来源：中国药业 2017 年 26卷 8期
