目的:通过了解国内外骨折临床实践指南的发布状况,评价和分析骨折临床实践指南方法学质量,为临床实践提供明确的推荐意见.方法:计算机检索PubMed、EMBASE、Web of Science、NGC、GIN、NICE、万方、维普、中国知网和CBM数据库中已公开发表的与骨折相关的临床实践指南,并采用AGREEⅡ工具对纳入的临床实践指南的质量进行评价.结果:本研究共纳入16个与骨折相关的临床实践指南,国外12个,国内4个.质量评价结果显示,6个领域的平均分均低于50％,其中范围和目的得分最高(44.13±9.58)％,其次为指南的清晰性(35.94±12.65)％,编辑独立性(31.38±19.13)％,参与人员(29.19±12.38)％,严谨性(22.38±13.48)％,应用性(15.69±12.02)％.4个指南为弱推荐,12个指南为不推荐,没有强推荐的指南.结论:骨折相关的临床实践指南整体质量较差,还需依据AGREE进一步制定高质量的临床实践指南,以及制定符合我国实际情况的适用性指南.
作者：杨敬致；贾俊海；刘爱萍；狄宝山；唐艳
来源：中国医药导刊 2018 年 20卷 4期
