您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览206 | 下载4

目的:通过Cochrane系统评价方法对氨氯地平与尼群地平治疗高血压的有效性、安全性和经济性进行评价,为我国基本药物遴选提供证据.方法::采用循证医学方法全面收集氨氯地平与尼群地平治疗高血压的安全性、有效性和经济性随机对照研究,采用Revman 5.0软件进行统计分析.结果:有效性部分纳入15个研究,对研究进行合并分析发现氨氯地平治疗高血压的总有效率高于尼群地平,差异具有统计学意义[OR=2.05,95%CI(1.54,2.74),P<0.01].安全性部分纳入13个研究,合并分析结果显示氨氯地平治疗高血压的不良反应发生率低于尼群地平,且差异具有统计学意义[OR=0.52,95%CI(0.40,0.69),P<0.01].经济性部分纳入两篇成本-效果分析文献,对其进行综述发现氨氯地平在降压幅度方面经济性优于尼群地平.结论:氨氯地平治疗高血压的有效性、安全性优于尼群地平,在降压幅度方面更经济合理.

作者:杜鑫;殷希;张新平

来源:中国医院药学杂志 2014 年 34卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:206 | 下载:4
作者:
杜鑫;殷希;张新平
来源:
中国医院药学杂志 2014 年 34卷 1期
标签:
氨氯地平 尼群地平 综合评价 随机对照试验 amlodipine nitrendipine comprehensive evaluation randomized controlled trials
目的:通过Cochrane系统评价方法对氨氯地平与尼群地平治疗高血压的有效性、安全性和经济性进行评价,为我国基本药物遴选提供证据.方法::采用循证医学方法全面收集氨氯地平与尼群地平治疗高血压的安全性、有效性和经济性随机对照研究,采用Revman 5.0软件进行统计分析.结果:有效性部分纳入15个研究,对研究进行合并分析发现氨氯地平治疗高血压的总有效率高于尼群地平,差异具有统计学意义[OR=2.05,95%CI(1.54,2.74),P<0.01].安全性部分纳入13个研究,合并分析结果显示氨氯地平治疗高血压的不良反应发生率低于尼群地平,且差异具有统计学意义[OR=0.52,95%CI(0.40,0.69),P<0.01].经济性部分纳入两篇成本-效果分析文献,对其进行综述发现氨氯地平在降压幅度方面经济性优于尼群地平.结论:氨氯地平治疗高血压的有效性、安全性优于尼群地平,在降压幅度方面更经济合理.