目的:比较连续性静脉-静脉血液滤过(连续性血滤,CVVH)与间歇性血液滤过(间歇性血滤,IHF) 治疗重症急性肾衰竭(sARF)的疗效和血流动力学影响.方法:回顾分析了2005年1月-2006年12月期间353例肾脏替代治疗的急性肾衰竭患者.其中,42例急性肾小管坏死引起的sARF患者进入研究.16例行CVVH(CVVH组),26例行IHF(IHF组).结果:CVVH组与IHF组的APACHEⅡ平均值、病死率和最低平均动脉压(MBPmin)均无统计学差异(P＞0.05),分别为30.3±9.3 vs 26.6±8.6、81.3
作者：陈天新；许菲菲；刘毅；黄朝兴；陈朝生；王绿萍；郑尘非；梅晓蓉；林碎钗；徐玉兰
来源：中国中西医结合肾病杂志 2009 年 10卷 1期
