您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览307 | 下载58

目的:比较硬膜外剖宫产术后应用传统的吗啡镇痛与舒芬太尼镇痛,在镇痛效果和副作用上有无优势。方法:选择行硬膜外剖宫产的产妇100例,ASAI-II级,按硬膜外镇痛泵配方分为A组(吗啡)50例,B组(舒芬太尼)50例。所有患者均行硬膜外麻醉(CEA)[1],手术结束前15分钟接好硬膜外镇痛泵,两组配方为:A组:吗啡3mg+布比卡因100mg;B组:舒芬太尼75ug+布比卡因100mg;均以生理盐水稀释到100ml,2ml/h持续泵入。均常规监测HR、BP、SPO2、R,分别记录术后4、8、12、20、24、48h的镇痛评分及镇痛结束时的印象评分,并记录恶心、呕吐、呼吸抑制,皮肤骚痒、尿潴留等并发症。结果:应用SPSS13.0统计软件分析数据[2], P<0.05为有差异。术后各时点镇痛评分比较,B组评分均低于A组(P<0.05),镇痛结束时印象评分表明B组的镇痛效果要优于A组(P<0.05),术后并发症B组也少于A组(P<0.05)。结论:舒芬太尼用于产科术后硬膜外镇痛效果优于吗啡,且并发症少。

作者:干超;瞿引;孟京华

来源:中国中医药科技 2014 年 z1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:307 | 下载:58
作者:
干超;瞿引;孟京华
来源:
中国中医药科技 2014 年 z1期
标签:
硬膜外麻醉 舒芬太尼 吗啡 术后镇痛
目的:比较硬膜外剖宫产术后应用传统的吗啡镇痛与舒芬太尼镇痛,在镇痛效果和副作用上有无优势。方法:选择行硬膜外剖宫产的产妇100例,ASAI-II级,按硬膜外镇痛泵配方分为A组(吗啡)50例,B组(舒芬太尼)50例。所有患者均行硬膜外麻醉(CEA)[1],手术结束前15分钟接好硬膜外镇痛泵,两组配方为:A组:吗啡3mg+布比卡因100mg;B组:舒芬太尼75ug+布比卡因100mg;均以生理盐水稀释到100ml,2ml/h持续泵入。均常规监测HR、BP、SPO2、R,分别记录术后4、8、12、20、24、48h的镇痛评分及镇痛结束时的印象评分,并记录恶心、呕吐、呼吸抑制,皮肤骚痒、尿潴留等并发症。结果:应用SPSS13.0统计软件分析数据[2], P<0.05为有差异。术后各时点镇痛评分比较,B组评分均低于A组(P<0.05),镇痛结束时印象评分表明B组的镇痛效果要优于A组(P<0.05),术后并发症B组也少于A组(P<0.05)。结论:舒芬太尼用于产科术后硬膜外镇痛效果优于吗啡,且并发症少。