评价参附注射液配合西医常规治疗感染性休克的临床疗效和安全性.计算机检索Cochrane图书馆,Medline,EMbase,CBM,CNKI,VIP,万方数据库,由2位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane Reviewer's Handbook 5.0评价标准和工具评价纳入文献质量,用RevMan 5.1软件进行数据分析.共纳入6个随机对照试验,共计499名患者.所有研究均未提及随机方法、分配隐藏、盲法及失访.Meta分析结果显示参附注射液加用常规治疗对感染性休克患者的SBP(分别为OR=9.00,95％ Cl[3.89,14.11];OR =20.28,95％ Cl[16.46,24.10])和DBP(分别为OR=11.25,95％ Cl[7.65,14.85];OR=8.17,95％ Cl[5.21,11.13])优于单用常规治疗组;对纠正休克(OR =4.60,95％ Cl[1.88,11.28];OR=0.88,95％ Cl[0.16,4.87];OR=1.02,95％ Cl[0.27,3.93];OR=1.65,95％ Cl[0.42,6.42])及降低HR(OR=-29.71,95％ Cl[-40.51,-18.91]; OR=-18.00,95％ Cl[-27.16,-8.84]; OR=8.00,95％ Cl[1.96,14.04])的疗效纳入研究间结果不一致,尚不能得到肯定结论;对提高MAP(OR=-0.10,95％Cl[-2.34,2.14])、降低CI(OR =0.00,95％ Cl[-1.24,1.24]),与单用常规组比较未显示出优势.该组纳入研究对参附注射液治疗期间的不良反应/不良事件报告不够;研究可能存在发表偏倚;常规治疗的基础上加用

作者：胡晶；符子艺；谢雁鸣；王晶；王巍巍；廖星

来源：中国中药杂志 2013 年 38卷 18期