您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览275 | 下载84

目的 探讨Halo-vest支架复位联合前路减压内固定治疗下颈椎骨折脱位的临床疗效. 方法 2009年1月-2012年12月采用Halo-vest支架复位联合前路减压融合内固定治疗下颈椎骨折脱位患者26例,其中男18例,女8例;年龄19~64岁,平均42.1岁.致伤原因:交通伤11例,高处坠落伤9例,重物压砸伤6例.骨折脱位部位:C5/610例,C6/79例,C3/44例,C4/53例.行Halo-vest支架复位后再行前路减压融合内固定术.比较术前、术后神经功能改善情况.结果 术后随访24 ~36个月,平均27.4个月.末次随访X线片及CT示骨折脱位均复位良好、植骨融合,无内固定松动或断裂.按Frankel分级:术前A级6例,B级8例,C级7例,D级3例,E级2例;术后A级5例,B级3例,C级4例,D级5例,E级9例.神经功能改善显效(降低2级)6例,有效(降低1级)13例,无变化7例(P<0.05). 结论 Halo-vest支架复位联合前路减压内固定是安全可靠的治疗下颈椎骨折脱位的方法,值得临床推广.

作者:姚关锋;王新家;王伟东;郑瑞武;陈灵梓

来源:中华创伤杂志 2015 年 31卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:275 | 下载:84
作者:
姚关锋;王新家;王伟东;郑瑞武;陈灵梓
来源:
中华创伤杂志 2015 年 31卷 8期
标签:
脊柱骨折 颈椎 外固定器 骨板 Spinal fractures Cervical vertebrae External fixators Bone plates
目的 探讨Halo-vest支架复位联合前路减压内固定治疗下颈椎骨折脱位的临床疗效. 方法 2009年1月-2012年12月采用Halo-vest支架复位联合前路减压融合内固定治疗下颈椎骨折脱位患者26例,其中男18例,女8例;年龄19~64岁,平均42.1岁.致伤原因:交通伤11例,高处坠落伤9例,重物压砸伤6例.骨折脱位部位:C5/610例,C6/79例,C3/44例,C4/53例.行Halo-vest支架复位后再行前路减压融合内固定术.比较术前、术后神经功能改善情况.结果 术后随访24 ~36个月,平均27.4个月.末次随访X线片及CT示骨折脱位均复位良好、植骨融合,无内固定松动或断裂.按Frankel分级:术前A级6例,B级8例,C级7例,D级3例,E级2例;术后A级5例,B级3例,C级4例,D级5例,E级9例.神经功能改善显效(降低2级)6例,有效(降低1级)13例,无变化7例(P<0.05). 结论 Halo-vest支架复位联合前路减压内固定是安全可靠的治疗下颈椎骨折脱位的方法,值得临床推广.